우리가 우선하는 출처
- 정부 부처, 대통령실, 지자체, 공공기관의 공식 발표
- 국회 의안정보시스템, 국가법령정보센터, 예산안·결산 자료
- 언론 보도와 해설 기사
- 필요시 수동 검토 및 내부 기록
분석 쿠키는 서비스 이용 흐름을 개선하는 데 사용합니다. 개인정보처리방침
IssueWatch 리서치
출처와 검증 기준
IssueWatch는 정치·사회 데이터를 단순 요약이 아니라 출처 기반 기록으로 다루는 것을 원칙으로 합니다. 이 페이지는 공약, 이슈, 책임기관, 예산, 타임라인 정보가 어떤 기준으로 표시되는지 설명합니다.
데이터에 함께 남기는 것
- source URL / source label
- 마지막 업데이트 시각
- 현재 상태와 변경 요약
- 검증 상태와 추가 확인 필요 여부
핵심 운영 원칙
- 공식 문서를 가장 우선해서 봅니다.
- 언론 기사는 보조 자료로 쓰되 가능한 경우 원문 출처를 함께 연결합니다.
- 해석이 애매하면 더 보수적인 낮은 상태값을 적용합니다.
- 새로운 근거가 확인되면 상태와 설명이 조정될 수 있습니다.
검증 상태 의미
검증됨
공식 자료 또는 다중 근거로 현재 상태를 뒷받침할 수 있는 경우
부분 검증
핵심 흐름은 확인되지만 세부 집행이나 후속 자료가 더 필요한 경우
업데이트 필요
마지막 근거가 오래되었거나 최근 상태 변화를 아직 반영하지 못한 경우
이견 있음
복수의 출처가 상충하거나 해석상 주의가 필요한 경우
정책 이상 징후 및 중립 신호 강도 판정 루브릭
IssueWatch는 정당 색상이나 정치적 편향을 배제하고, 언론 보도량 편차(Z-score), 국회 의안 처리 속도, 예산 집행 지연률을 통계적으로 산출하여 4단계 신호 강도를 부여합니다.
Level 1 · 안정 (0~35%)
일상적 정책 추진
통상적인 연례 법안 심사 및 기획재정부 예산 배정 일정대로 진행 중인 상태.
Level 2 · 보통 (36~60%)
상임위 논의 개시
국회 소관 상임위 법안 상정, 부처-지자체 간 권한 협의가 시작된 일반 관심 단계.
Level 3 · 주의 (61~85%)
쟁점 대립 및 지연 징후
여야 이견으로 법안 심사 보류, 예산안 삭의, 지자체 사업비 분담 난항 발생 징후.
Level 4 · 심층 추적 (86~100%)
이상 급증 및 감사/수사
감사원 감사, 수사 개시, 사업 전면 재검토 등 정책 지속 가능성에 중대한 변동 발생.
선관위 공식 공약 데이터 무결성 파이프라인
- • 원문 100% 무변형 원칙: 중앙선거관리위원회 정책공약마당에 등록된 공약집 원문을 왜곡 없이 인덱싱합니다.
- • 10초 숏폼 3원칙 (What-Why-How): 긴 공약문을 핵심 실천과제, 추진 배경, 실현 방법의 3개 축으로 엄격히 구조화합니다.
- • 공식 출처 딥링크: 모든 공약 카드에 선관위 원문 직결 바로가기를 배치하여 시민이 1초 만에 원문을 대조할 수 있습니다.
공약-예산-조례 3원 책무성 검증 분류
- • 직접 연관 공약 (direct_promise): 당선인의 선관위 5대·10대 공약집에 명시된 공약과 1:1 매칭된 항목.
- • 예산 투입 연계 (budget_linked): 행정안전부 및 기획재정부 세출 예산 코드에 사업비가 실반영된 이행 항목.
- • 제도/조례 개정 과제 (statutory_reform): 재정 사업과 별도로 법률 제·개정안이나 지자체 조례 제정이 필수인 과제.
앞으로 더 강화할 항목
- 엔티티별 변경 이력 노출
- API 문서에서 출처·변경 이력 의미 공개
- 정정 요청 처리 이력 안내 (48시간 내 교차 검증)
- 검증 상태 표현의 화면별 일관화
자체 분석의 출처·권리·민감 사안 검토·정정 기준은 편집·출처·정정 원칙에서 확인할 수 있습니다.